調(diào)侃已成真--過(guò)安檢設(shè)備之前真的要卸妝？
發(fā)布日期：2019-03-20

調(diào)侃已成真--過(guò)安檢設(shè)備之前真的要卸妝？近日，有相關(guān)媒體曝光：廣州某地鐵站，一位女乘客過(guò)安檢設(shè)備時(shí)，由于畫的妝太濃了，當(dāng)場(chǎng)被安檢員攔阻下來(lái)，要求當(dāng)場(chǎng)卸妝，然后才允許過(guò)安檢。針對(duì)這一事件，近日在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了大量的討論。對(duì)于這一事件，您怎么看呢？


以前，人們對(duì)于化妝太濃的調(diào)侃，沒(méi)少拿過(guò)不了安檢來(lái)說(shuō)事。近日沒(méi)想到，沒(méi)想到這一句玩笑話成真了！


幾天前，一位女網(wǎng)友在微博上發(fā)帖說(shuō)，她去了廣州小崗地鐵站乘坐地鐵。她沒(méi)有攜帶違禁品，但被攔住了。原因是化妝有問(wèn)題，她被要求“請(qǐng)取出化妝品。”那時(shí)，她做了哥特式化妝，眼影更暗，唇膏顏色更深，并且搭配黑色裙子。有網(wǎng)友認(rèn)為，廣州地鐵的實(shí)踐沒(méi)有依據(jù)。


這表明地鐵方面承認(rèn)當(dāng)時(shí)的安全檢查規(guī)模不對(duì)，并且還給了“哥特妝”一個(gè)名字。在這種情況下，將來(lái)將這種化妝品轉(zhuǎn)入車站的乘客必須“免于檢查”。然而，其他“化妝品”和一些“化裝”裝扮，無(wú)論是在未來(lái)“檢查”還是“免檢”，仍然是一個(gè)未確定的問(wèn)題。

在大多數(shù)網(wǎng)民看來(lái)，哥特式化妝仍然沒(méi)有“害怕”，更不用說(shuō)“恐怖”了。地鐵安全檢查員阻止了制作哥特式化妝的乘客，這可能對(duì)“精彩化妝”問(wèn)題過(guò)于敏感。此外，我們不能承認(rèn)“個(gè)人化妝”，“疤痕”和“恐怖”的看法存在差異。地鐵安全檢查員的“認(rèn)知差異”與缺乏“不適當(dāng)服裝”的定義有關(guān)。


然后，問(wèn)題來(lái)了：在沒(méi)有相關(guān)系統(tǒng)的概念，哥特式化妝后，其他有爭(zhēng)議但沒(méi)有明確的系統(tǒng)規(guī)則，如“吸血鬼”，如“僵尸新娘”等，地鐵安全是通過(guò)釋放，還是氣餒？從肉眼看，在公眾看來(lái)，“吸血鬼”和“僵尸新娘”的服裝不僅可能嚇唬孩子，還可能引起旁觀者甚至沖突。例如，在2018年的萬(wàn)圣節(jié)期間，有一段視頻“僵尸新娘在地鐵上咆哮”。然而，在“哥特式化妝事件”之后，保安人員將阻止“恐怖服裝”，并可能存在心理障礙。


即使管理部門可以要求對(duì)“吸血鬼”和“僵尸新娘”這類明顯的“恐怖”服裝進(jìn)行“移除然后進(jìn)行安全檢查”，首先仍然存在“無(wú)授權(quán)”的問(wèn)題，其次是那里是太多時(shí)髦的服裝。不可能一個(gè)一個(gè)地指定。更重要的是，無(wú)論是時(shí)尚服裝還是進(jìn)口文化，都沒(méi)有“規(guī)范”，這將導(dǎo)致特定法規(guī)和操作的困難。地鐵等公共交通工具禁止進(jìn)入奇怪的服裝，而不是;它是完全開放的，會(huì)有問(wèn)題。如果未來(lái)變得更“奇怪”，越來(lái)越“不同”，會(huì)有更多的爭(zhēng)議和沖突嗎？


IT館3月17日消息本月16日，微博用戶曝光了廣州地鐵，因?yàn)樗麄兊母缣厥交瘖y被保安人員停止卸妝，因?yàn)榕说幕瘖y“有問(wèn)題，太可怕了”。對(duì)此，廣州地鐵發(fā)表道歉，稱保安人員處理不當(dāng)，安全檢查人員當(dāng)時(shí)處理。


日前，有網(wǎng)友報(bào)道說(shuō)，在地鐵的小崗站，由于哥特式化妝，保安人員要求卸妝車進(jìn)入車站。我們非常重視它。經(jīng)過(guò)調(diào)查，確實(shí)存在安全人員處理不當(dāng)?shù)膯?wèn)題。在這方面，我們深入審查和反思并改進(jìn)工作。同時(shí)，真誠(chéng)地向受影響的用戶道歉。


對(duì)于此事件，我們采取以下步驟：


第一、談安全檢查單位，督促安檢機(jī)構(gòu)提高服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)效率。目前，安全檢查單位已經(jīng)處理了安全檢查員并暫停了班長(zhǎng)的培訓(xùn)。


第三、地鐵要求有所作為，完善服務(wù)，繼續(xù)堅(jiān)持“全程為您服務(wù)”的服務(wù)理念，更好地為旅客提供安全快捷的服務(wù)。


“地鐵，這是每個(gè)人的地鐵”，提供安全和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)是我們的初衷和責(zé)任，也是廣大旅客的一致期望。


我真誠(chéng)地感謝乘客和網(wǎng)友的監(jiān)督和批評(píng)。我們聽到了變化，謙虛地接受了這些變化，并努力改進(jìn)和共同創(chuàng)造一個(gè)安全，文明，和諧的地鐵環(huán)境。


最后，這件事情，被人們當(dāng)做了一個(gè)鬧劇而收尾。當(dāng)時(shí)的安檢員，也站出來(lái)道了歉。而對(duì)于這件事情的評(píng)論，還沒(méi)有結(jié)束。對(duì)于此事的態(tài)度，很多人都走向了兩個(gè)極端。一方面認(rèn)為：化妝是每個(gè)人的基本權(quán)利，任何人都不可去干涉。另一方面認(rèn)為：公共場(chǎng)合，要注意儀表，特別是過(guò)安檢設(shè)備的時(shí)候，方便做相關(guān)的人臉識(shí)別。